Nieuwsgierige buren lieten de vrouw niet haar emotionele steun apen houden

Aap voor emotionele steun KMOV / YouTube

KMOV / YouTube

bat gebakken rijst shirt te koop

NAAR St. Louis De vrouw is onder vuur komen te liggen door haar buren en de gemeente waar ze woont voor het houden van drie apen met emotionele steun in haar huis in Creve Coeur om haar te helpen omgaan met haar PTSS van een traumatische gebeurtenis uit het verleden.



Texanne McBride-Teahan beweert dat ze moet leven met haar drie kleine apen, die macaques zijn, om haar geestelijke gezondheid te behouden. Haar dokter ook. De buren van McBride-Teahan daarentegen betwisten dat de apen elke dag kunnen ontsnappen aan het huis van McBride-Teahan en begin de gezichten van buurtkinderen af ​​te eten , of zoiets.



De man die de aanklacht tegen McBride-Teahan's emotionele steunapen leidt, is haar buurman, Jim Hentschell. Zoals Hentschell het vertelt, let hij alleen op de veiligheid van de gemeenschap. En hij is ook een man van de wet.



“Ik geloof in de rechtsstaat. Als ze als een gevaarlijk dier worden beschouwd en zoiets smerigs als hepatitis kunnen dragen, zouden ze hier niet moeten zijn. '

Hentschell verwijst tot de volgende Creve Coeur-verordening .

Inherent gevaarlijke dieren. De volgende dieren worden hierbij geclassificeerd als inherent gevaarlijk: elke leeuw, tijger, luipaard, ocelot, jaguar, cheetah, margay, poema, Canadese lynx, jaguarondi, bobcat, beer, hyena, wolf, wolfshybride, coyote, alligator, krokodil, python, giftige reptielen, giftige geleedpotigen of niet-menselijke primaten.
[Ord. Nr. 5335 §2, 23-9-2013]



Dat is natuurlijk een onzin-excuus. Een uitweg. Als een wet die zo willekeurig is, het leven van Hentschell begint te verknoeien, voelt het als een veilige gok dat hij daar misschien niet op reageert door naar de dichtstbijzijnde Amerikaanse vlag te gaan staan, deze te groeten en trots te schreeuwen: 'Dank u, mijnheer, mag ik er nog een hebben. ' Hij zou, weet je, daag die wet uit . Raar hoe dat werkt, huh? (Een essentieel onderdeel van 'de rechtsstaat' is ook het vermogen om die wetten aan te vechten.)

Om eerlijk te zijn, apen zijn illegaal om te bezitten in Creve Coeur, omdat in 1932 een circustrein ontspoorde net buiten de stad en de twintig chimpansees die uit de apenauto ontsnapten, twaalf stedelingen doodden, waaronder de burgemeester, in een verwarde rampspoed die door de lokale kranten van de dag als, 'The Night of the Monkeys.'

Advertentie

Oh, wacht, dat is nooit gebeurd. Niemand is ooit gewond geraakt door een aap in Creve Coeur. Dit is ook niet zoals bijvoorbeeld exotische pythons en hagedissen in Florida. Deze apen hebben geen enkele kans om te ontsnappen en een invasieve soort te worden in Missouri. Eén goede sneeuw en het zijn apenkegels. De wet is waarschijnlijk slechts een kopie / plak van de gemeentelijke verordeningen inzake dieren van andere steden. Denk je echt dat er op enig moment in de geschiedenis een paar Creve Coeur gemeenteraadsleden gingen zitten en urenlang onderzoek en beraadslagingen deden over de veiligheid van apen?

En kijk, ik snap het. De woorden 'Aap voor emotionele steun' geluid krankzinnig. Niemand is slecht voor die reactie. Een dame trekt met drie apen naar je mooie, normale onderverdeling in het Midwesten en je krijgt visioenen van die ene rare dame in het nieuws een paar jaar geleden die een chimpansee bezat, hem wijn en Prozac gaf en zag hoe hij het gezicht van haar vriend scheurde uit. Dat is redelijk eerlijk.

Advertentie

Maar elke situatie moet op zichzelf worden geëvalueerd en elke persoon verdient het om zijn zaak te verdedigen. McBride-Teahan is niet anders. Dat is de rechtsstaat.

Helaas voor McBride-Teahan keurde de gemeenteraad van Creve Coeur later unaniem een ​​motie goed die haar dwong een nieuw onderkomen te zoeken voor haar drie apen.

Dit verhaal is oorspronkelijk gepubliceerd op 17 september 2019.

Kijk maar: Dieven vegen 36 exotische dieren uit Florida Sanctuary